生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）辽05民终964号
裁判要旨
溺水事件的发生是令人心痛的。溺水学生作为限制民事行为能力人，对自己在太子河河道非公共区域内下水玩耍存在溺水危险应有一定的预见能力，事故发生的直接原因是本人未能正确预见危险和监护人疏于对其管理和教育造成的，此次事故的发生，溺水学生及其监护人应承担全部责任。龙山泉公司虽在距溺水附近有一处取水点，但没有证据证实龙山泉公司在此处取水与孩子溺水身亡有任何因果关系，故龙山泉公司不应承担溺水死亡的民事责任。市水务局和市河务处作为行政管理机关，没有法定义务在事故发生地点的非公共区域设立警示标志和安全设施，故市水务局和市河务处不应承担溺水死亡的民事赔偿责任。王传馨、孙晓姣要求龙山泉公司、市水务局、市河务处进行赔偿始终在强调三方没有履行安全保障义务，但是安全保障义务履行的前提条件是公共场所（如宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等）的管理者或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，而本案中溺水地点是非公共区域。综上，王传馨、孙晓姣请求龙山泉公司、市水务局、市河务处赔偿各项经济损失和在事发地点周围增设护栏、围栏，增设安全警示标示的诉讼请求，无事实和法律依据，无法支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
王传馨、孙晓姣与本溪龙山泉啤酒有限公司、本溪市水务局等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省本溪市中级人民法院民事判决书（2018）辽05民终964号上诉人（原审原告）：王传馨，男，满族，1981年11月28日出生，公民身份证号码：×××，现住本溪市。上诉人（原审原告）：孙晓姣，女，汉族，1986年5月9日出生，公民身份证号码：×××，现住本溪市。两位上诉人的共同委托诉讼代理人：王某2、刘某，辽……