排除妨害纠纷 （2017）渝05民终2703号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉争土地的合法使用权人系渝富资产公司，因此，其作为合法的使用权人，可以基于物权提起排除妨碍之诉，要求无权占有人腾空并返还诉争土地。重钢集团公司能否基于其他法律关系作为一审原告提起诉讼，不是本案审理范围，但这并不影响渝富资产公司基于物权提起排除妨碍之诉。因此，十九冶集团工业安装分公司辩称渝富资产公司无诉讼主体资格的主张，一审法院不予支持。对于十九冶集团公司的占有使用是否是合法占有？第一，十九冶集团工业安装分公司在本案中，并未提供证据证明，其占有、使用诉争土地是得到了重钢集团公司的认可和同意的，同时，重钢集团公司在诉讼中也未承认其同意十九冶集团工业安装分公司免费使用诉争土地的事实，因此，对于十九冶集团工业安装分公司辩称其系合法占用、使用诉争土地的主张，一审法院不予支持。第二、即使如十九冶集团工业安装分公司所陈述的，其是因参建重钢集团公司工程，自1992年实际免费使用诉争土地，那么至2012年5月7日，重钢集团公司向其发出《关于大坪山片区属重钢权属土地上建、构筑物

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案诉争土地的合法使用权人系渝富资产公司，因此，其作为合法的使用权人，可以基于物权提起排除妨碍之诉，要求无权占有人腾空并返还诉争土地。重钢集团公司能否基于其他法律关系作为一审原告提起诉讼，不是本案审理范围，但这并不影响渝富资产公司基于物权提起排除妨碍之诉。因此，十九冶集团工业安装分公司辩称渝富资产公司无诉讼主体资格的主张，一审法院不予支持。对于十九冶集团公司的占有使用是否是合法占有？第一，十九冶集团工业安装分公司在本案中，并未提供证据证明，其占有、使用诉争土地是得到了重

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终2703号上诉人（原审被告）：中国十九冶集团有限公司，住所地四川省攀枝花市炳草岗，注册号/统一社会信用代码91510400204350723Y。法定代表人：田。上诉人（原审被告）：中国十九冶集团有限公司工业安装分公司，营业场所四川省攀枝花市东区弄弄坪冶金三村，统一社会信用代码91510400667420900N。负责人：甘立全，经理。委……