合伙协议纠纷 （2017）黔26民终1456号

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益以及违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同系无效合同。本案中，被告以天柱县社学红卫村土地整理项目扫尾工程约300万元，并许诺原告最低享有50万的工程利润为借口，将该工程交由无资质的原告出资管理建设所签订的《投资施工协议》，该协议系被告夸大工程量采取欺诈手段所订立的合同，且违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”规定，本案原告的损失即为实际工程投资款减去实际得到的工程进度款，通过庭审质证，被告对原告的投资款1643521元虽有异议，但其未能提供相关的证据予以佐证，也未申请鉴定，对于被告的辩解意见，本院不予支持。对于原告先期支付给吴安河的50万清场款，应计入原告的工程成本中，故原告的损失为929887.4元（1643521元+500000元-1213633.6元）。原告无资质进行工程施工有一定过错其应自负20%的责任，被

一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益以及违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同系无效合同。本案中，被告以天柱县社学红卫村土地整理项目扫尾工程约300万元，并许诺原告最低享有50万的工程利润为借口，将该工程交由无资质的原告出资管理建设所签订的《投资施工协议》，该协议系被告夸大工程量采取欺诈手段所订立的合同，且违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”规定，本案原告

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1456号上诉人（原审被告）邰胜波，男，1964年3月24日生，侗族，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：唐永浩，男，贵州兄弟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧阳广贤，男，1951年10月8日生，侗族，农民，住天柱县。上诉人邰胜波因与被上诉人欧阳广贤合伙协议纠纷一案，不服天柱县人民法院（2017）黔2627民初8……