合伙协议纠纷 （2015）赤民一终字第1830号
裁判要旨
是对复印件的鉴定，不足以推翻鉴定意见明显错误。五、蔡某与张洪涛、柴某分别签订了《协议书》，内容一致，《协议书》中的”任何情况下”也是有条件的。因为签订协议时，合作的业务正在办理中，而且当时看稳操胜券，怕事成赖账才签订了书面协议。后来事情没成，蔡某与张洪涛、柴某又分别签订了《作废声明》，足以证明《协议书》生效的前提是”事成”，现在事没成，《协议书》当然不能生效。从生活常理来看，整个办事过程中的费用均由蔡某一人承担，中间人张洪涛没有给办成事，蔡某也要给其100万元，情理不通。六、一审判决在”被告蔡某辩称”部分出现两次时间错误，整个判决出现三次时间错误，认定事实不清。被上诉人张洪涛答辩服判。张洪涛向一审法院起诉请求：2011年8月1日，张洪涛（乙方）与蔡某（甲方）经过协商，签订协议书一份。在协议书中双方约定：”1、因新疆北联投资有限公司初期由甲乙双方共同运作，现由甲方独自一人投资经营，自负盈亏，乙方不再参与任何经营。甲方应在2012年9月1日前付乙方壹佰万元劳务费。2、违约责任：甲方自负盈亏，不影响向乙方按期付款，不许以任何条件拒绝向乙方支付此款。”履行期限过后，张洪涛多次要求蔡某支付此笔劳
摘要
蔡某与张洪涛合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1830号上诉人（原审被告）蔡某，男，19620年8月12日出生，满族，个体工商户，住赤峰市。委托诉讼代理人石润民，北京市循义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张洪涛，男，1972年5月18日出生，满族，个体工商户，住赤峰……