机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终15373号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于医疗费的问题。饶冬莲提交了照片、由大连董萍美容企业有限公司医疗美容门诊部出具的医疗美容诊疗记录、发票、付款凭证、消费明细单、医疗机构执业许可证查询信息等证据，对比治疗前后饶冬莲的照片，有一定治疗效果，饶冬莲据此主张整容医疗费100000元依据充分。虽然消费明细单中记载了专家治疗费用，但黄锦泉并未举证证实上述医疗费已经超过了正常治疗费的标准，故对上述因治疗面部损伤发生的医疗费应予以支持。原审法院认定上述治疗费中记载的专家治疗费50000元明显超出正常治疗费标准，对此不予支持依据不足，本院予以纠正。医疗费方面，加上饶冬莲在嘉禾益民医院产生的医疗费11488元，共计111488元。关于误工费的问题。饶冬莲未提供证据证实其在事故发生前的收入情况，其主张按照800元每天计算误工费损失依据不足，原审法院参照同行业在岗职工年平均工资标准计算误工费损失，符合司法解释规定，本院予以维持。关于饶冬莲在二审中提出后续治疗费的请求，因黄锦泉表示不同意在二审中处理，故可由饶冬莲另行主张，本案不予调处

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于医疗费的问题。饶冬莲提交了照片、由大连董萍美容企业有限公司医疗美容门诊部出具的医疗美容诊疗记录、发票、付款凭证、消费明细单、医疗机构执业许可证查询信息等证据，对比治疗前后饶冬莲的照片，有一定治疗效果，饶冬莲据此主张整容医疗费100000元依据充分。虽然消费明细单中记载了专家治疗费用，但黄锦泉并未举证证实上述医疗费已经超过了正常治疗费的标准，故对上述因治疗面部损伤发生的医疗费应予以支持。原审法院认定上述治疗费中记载的专家治疗费50000元明显超出正常治疗费标准，对此不予支持依据不足，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15373号上诉人（原审原告）：饶冬莲，女，1982年12月4日出生，汉族，身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：卢昆朋，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄锦泉，男，1989年11月10日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：马景泽，广东瀛真律师事务所律师。上诉人饶冬莲因与被上诉人黄……