同居关系子女抚养纠纷 （2015）邵中民一终字第452号

龙光长与王细娥未经登记结婚而同居生活，是当事人自己生活方式的选择，此种关系不受法律保护，但因同居关系而产生的子女抚养纠纷，人民法院应予受理。龙光长与王细娥所生小孩龙某某，现随龙光长共同生活，从有利于小孩的健康成长出发，小孩龙某某应由龙光长抚养为宜。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因王细娥及小孩属农村户口，应按照湖南省2014年农村居民人均纯收入8372元的标准，承担相应的抚养费。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%—30%的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可以依据当年总收入或同行业的平均收入，参照上述比例确定。”的规定，酌情考虑由王细娥一次性支付小孩抚养费26000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决：（一）非婚生小孩龙某某由龙光长抚养成年，由王细娥一次性支付小孩抚养费26000元，此款限判决生效后五日内付清，小孩长大后

龙光长与王细娥未经登记结婚而同居生活，是当事人自己生活方式的选择，此种关系不受法律保护，但因同居关系而产生的子女抚养纠纷，人民法院应予受理。龙光长与王细娥所生小孩龙某某，现随龙光长共同生活，从有利于小孩的健康成长出发，小孩龙某某应由龙光长抚养为宜。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因王细娥及小孩属农村户口，应按照湖南省2014年农村居民人均纯收入8372元的标准，承担相应的抚养费。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第452号上诉人（原审被告）王细娥。委托代理人周立君，湖南志涛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙光长。委托代理人邓小林，隆回县国光法律服务所法律工作者。上诉人王细娥因与被上诉人龙光长同居关系子女抚养纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一五年四月十二日作出的（2015）隆民一初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成……