金融借款合同纠纷 （2019）黔2326执异6号
裁判要旨
根据民事诉讼法第二百二十七条的规定，对执行标的主张实体权利的案外人应当先行向负责执行的执行机构提出案外人异议，原则上系采取形式审查作为判断标准，例外情形才辅以实质审查。 所谓形式审查，主要是遵循物权公示原则和权利外观主义，根据法律明定的物权公示方法和权利外观，以及特定情形下为实践所认可的若干非典型权利公示方式，对争议执行标的是否应予排除执行进行判断。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人。 本案中，本院于2018年9月28日作出（2018）黔2326执保45号民事裁定书，扣押车牌号为贵E**ss9号机动车登记证书记载的机动车所有人为被执行人伍胜华，本院对登记在被执行人伍胜华名下贵E**ss9号机动车进行查封并无不当。 因此，异议人戚双喜针对上述车辆提出的排除执行异议，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办
摘要
望谟富民村镇银行股份有限公司申请执行伍胜华、兰大燕金融借款合同纠纷一案异议执行裁定书
正文（节选）
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔2326执异6号异议申请人（案外人）：戚双喜，男，1972年9月1日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县，现住贵州省望谟县。 申请执行人：望谟富民村镇银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522300MA6DXKF50K。 法定代表人：陈培春，系该行董事长。 住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县平洞街道办王母**环城路中段。 被执行……