民间借贷纠纷 （2019）粤5122民初1070号

被告邱福洲于2018年6月1日向原告余友敬借款1,000,000元，有《借款合同》《借款收据》和当事人当庭陈述证实，事实清楚，应予认定，合法的借贷关系受法律保护。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，被告未偿还借款，构成违约，应承担相应的清偿责任，原告确认被告已付还200,000元，请求判令被告偿还借款800,000元，本院予以支持。 关于利息，双方在《借款合同》《借款收据》中均明确约定“借款占用费”，其本质是借款利息，根据约定和交易习惯看，应当为月利率1.8%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告主张自2018年11月1日开始按照月利率1.8%计算尚欠借款800,000元的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 被告未到庭

余友敬与邱福洲民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5122民初1070号原告：余友敬，男，1944年7月2日出生，汉族，住广东省饶平县*************，公民身份号码440************018。 委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。 被告：邱福洲，男，1964年9月16日出生，汉族，住广东省饶平县，公民身份号码445************713。 原告余友敬与被告……