土地承包经营权纠纷 （2015）四民终字第213号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原、被告签订的承包土地转包合同是双方真实意愿的表示，且合同已经实际履行。原告要求解除合同但未向法庭提供任何证据，而被告又不同意解除合同，双方签订的承包土地转包合同不存在解除条件。故原告要求与被告解除土地承包合同的诉讼请求不应得到支持，据此判决如下：驳回原告王春生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王春生负担25元，退回原告王春生25元。上诉人王春生不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判解除双方订立的土地承包合同。其主要理由为：一、解除合同的条件当事人已经达成一致；二、被上诉人称解除合同条款系违约条款，是理解错误；三、一审法院歪曲事实，上诉人已经提交土地转包合同。被上诉人柏国军辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，故对一审查明的事实予以确认。本院认为

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原、被告签订的承包土地转包合同是双方真实意愿的表示，且合同已经实际履行。原告要求解除合同但未向法庭提供任何证据，而被告又不同意解除合同，双方签订的承包土地转包合同不存在解除条件。故原告要求与被告解除土地承包合同的诉讼请求不应得到支持，据此判决如下：驳回原告王春生的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王春生负担25元，退回原告王春生25元。上诉人王春生不服一审

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四民终字第213号上诉人（一审原告）：王春生，男，1971年2月3日出生，汉族，现住吉林省梨树县。委托代理人：王孝文，男，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被上诉人（一审被告）：柏国军，男，1974年10月8日出生，汉族，现住吉林省梨树县。委托代理人：皮彬，吉林奇谋律师事务所律师。上诉人王春生因土地承包经营权纠纷一案，不服梨树县人民法院（2015）……