土地承包经营权纠纷 （2018）桂14民终314号
裁判要旨
西一队在何建军等三人农转非后，依据当时的政策与法规，收回何建军等三人所承包的土地承包经营权，系贯彻当时的法律法规与政策的行为，具有法律法规和政策的依据。而且，何建军等三人在被西一队收回土地承包经营权后，一直以来未曾提出异议，可推定其认可被收回承包经营权的行为。何建军等三人在已丧失土地承包经营权情况下，又起诉请求西一队返还承包地经营权，实质上是请求重新取得土地承包经营权而产生的纠纷，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，应由政府部门进行处理。一审法院依据相关法律裁定驳回何建军等三人的起诉。本院认为：农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权而提起诉讼的，人民法院不予受理。上诉人何建军等三人农转非后，被上诉人西一队收回其土地承包经营权并重新发包给他人耕种，上诉人一直以来未提出异议，其已认可被收回土地承包经营权的行为，而且，被上诉人收回土地承包经营权行为不违反当时的法律法规和政策的规定。上诉人何建军等三人在已丧失土地承包经营权情况下，又起诉请求西一队返还土地承包经营权，该纠纷是要求重新取得土地承包经营权从而产生的纠纷，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解
摘要
何建军、何焕军土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）桂14民终314号上诉人（原审原告）：何建军，男，1974年5月14日出生，汉族，住广西扶绥县。上诉人(原审原告)：何焕军，男，1969年12月22日出生，汉族，广西扶绥县号。上诉人(原审原告)：何慰芬，男，1972年6月15日出生，汉族，广西扶绥县室。三上诉人共同委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：扶……