机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉02民终596号

本案的焦点问题为韵达公司、何艳、大地保险辉南支公司应由谁承担赔偿责任，如何赔偿。何艳驾驶机动车转弯时忽视瞭望，将正常在人行道行走的顾凤芹撞倒，其有过错，应承担事故的全部责任。何艳从刘春雨处购买的面包车虽未办理更名过户手续，但该车系用于派送快递之用，且车身喷绘了韵达快递的标识，办理了快递专用车辆标志，何艳是在派送快递过程中将顾凤芹撞伤的，其行为属于履行职行为，故相应的赔偿责任应由其所在单位承担。何艳虽为韵达口前分公司的负责人，但分公司不具备法人资格，不能独立承担民事责任，故应由其总公司即韵达公司承担赔偿责任。韵达公司抗辩称口前分公司是独立核算的，与何艳之间有协议，但其未提供相应的证据予以证明，并且其与何艳之间的内部约定不能对抗第三人。故按法律规定，韵达公司应承担向顾凤芹赔偿的责任，其在赔偿后可以依内部约定向何艳另行主张权利。何艳为肇事车辆在大地保险辉南支公司处投保了交强险，故大地保险辉南支公司按照法律规定，首先在交强险保险限额内向顾凤芹直接进行赔偿，对于超出交强险限额部分，由韵达公司进行赔偿。关于顾凤芹的具体损失问题。其中的医疗费部分，医药费应以医疗机构出具的收款凭证为准，顾凤芹在永吉县

本案的焦点问题为韵达公司、何艳、大地保险辉南支公司应由谁承担赔偿责任，如何赔偿。何艳驾驶机动车转弯时忽视瞭望，将正常在人行道行走的顾凤芹撞倒，其有过错，应承担事故的全部责任。何艳从刘春雨处购买的面包车虽未办理更名过户手续，但该车系用于派送快递之用，且车身喷绘了韵达快递的标识，办理了快递专用车辆标志，何艳是在派送快递过程中将顾凤芹撞伤的，其行为属于履行职行为，故相应的赔偿责任应由其所在单位承担。何艳虽为韵达口前分公司的负责人，但分公司不具备法人资格，不能独立承担民事责任，故应由其总公司即韵达公司承担赔偿责任。韵达公司抗辩称口前分公司是独立核算的，与何艳之间有协议，但其未提供相应的证据予以证明，并

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终596号上诉人（原审被告）：吉林市韵达速递有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人边亚飞，总经理。委托诉讼代理人：任建强，经理。委托诉讼代理人：常志宏，吉林巡达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾凤芹，住吉林省永吉县口前镇。委托诉讼代理人：贾广御，永吉县法律援助中心法律援助志愿者。被上诉人（原审被告）：何艳，住吉林省永吉县口……