劳动争议 （2017）鲁09民终1855号

原告李国敏自2013年底至2014年底在被告处从事磨工工作，期间于2014年11月5日受伤的事实清楚。在宁阳县劳动保障行政执法人员给闫海林作的调查笔录中，闫海林承认他于2014年5月至2014年12月期间在被告处工作，承包了被告的活后找人干，李国敏跟着其工作，被告会计郗秀华制作的工资单显示领取工资的人为闫海林，工资单中没有李国敏的名字，郗秀华在庭审中称闫海林承包了磨光、洗板工序的活，工资直接发给闫海林，闫海林在调查笔录中的证言与郗秀华制作的工资单及郗秀华在庭审中的证言相互印证，足以证实闫海林与被告之间的关系为承揽关系，即被告将石材加工分解为多个工序，闫海林承揽了其中的磨光、洗板工序，然后由闫海林雇佣他人加工，被告按照闫海林加工的计件成品以工资发放的形式向闫海林支付报酬。庭审中李国敏承认按每平方五元给她结算工资，证人郗秀华则证实被告按每平方5.5元给闫海林结算，证人吴慎喜证实其从被告石材厂领的钱减掉发给工人的工资剩余的就是他挣的，李国敏的陈述、郗秀华、吴慎喜的证言与闫海林在调查笔录中的证言相互印证，又能证实李国敏为闫海林雇佣，在被告石材厂从事磨工工作，与被告无任何关系，即原告并不接受被告

原告李国敏自2013年底至2014年底在被告处从事磨工工作，期间于2014年11月5日受伤的事实清楚。在宁阳县劳动保障行政执法人员给闫海林作的调查笔录中，闫海林承认他于2014年5月至2014年12月期间在被告处工作，承包了被告的活后找人干，李国敏跟着其工作，被告会计郗秀华制作的工资单显示领取工资的人为闫海林，工资单中没有李国敏的名字，郗秀华在庭审中称闫海林承包了磨光、洗板工序的活，工资直接发给闫海林，闫海林在调查笔录中的证言与郗秀华制作的工资单及郗秀华在庭审中的证言相互印证，足以证实闫海林与被告之间的关系为承揽关系，即被告将石材加工分解为多个工序，闫海林承揽了其中的磨光、洗板工序，然后由闫海

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1855号上诉人（原审原告）：李国敏，女，1974年11月28日出生，仡佬族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：吴明锋，山东创纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁阳县鼎盛石材制品厂，住所地宁阳县。负责人：孟祥东，该厂厂长。委托诉讼代理人：杜科学，山东康桥（济宁）律师事务所律师。上诉人李国敏因与被上诉人宁阳县鼎盛石材制品厂（以下简称……