其他行政行为 （2018）川01行终748号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。崇州市国土局作出的41号信访处理意见是对吴永秋的信访事项作出的答复，该意见书没有赋予吴永秋新的权利义务，未对其权利义务产生新的不利影响，故不属于行政诉讼的受案范围。遂裁定驳回吴永秋的起诉。案件受理费依法不予收取，吴永秋已预交的案件受理费予以退回。 宣判后，上诉人吴永秋不服，向本院提起上诉称，原判事实认定不清，适用法律错误，其提出的查处申请不是信访，信访处理意见实质是具体行政行为，请求撤销原裁定，依法改判，并撤销41号信访处理意见。 本院认为，上诉人吴永秋对被上诉人崇州市国土局作出的41号信访处理意见不服提起诉讼，该处理意见针对吴永秋举报当地政府以租代征、强占土地等问题作出答复，认为不存在相关单位违法占地问题，因当事人在原审庭审中均陈述吴永秋多次反映上述问题，亦已经针对违法占地问题再次向崇州市国土局举报，崇州市国土局正在回复中，且崇州市国土局系针对
摘要
吴永秋、崇州市国土资源局其他二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)川01行终748号 上诉人（原审原告）吴永秋，女，1969年4月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托代理人芦雯，四川合状律师事务所律师。 委托代理人钟诚，四川合状律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）崇州市国土资源局，住所地：四川省崇州市崇阳街道世纪大道**。 法定代表人张春阳，局长。 委托代理人江俞廷,国浩律师（成都）事务所律师。 上……