物权保护纠纷 （2017）豫13民终2008号

民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用等原则。本案中，被告张建对2016年9月29日下午，被告张建既对豫Ｒ×××××马自达牌小型轿车一辆属于原告所有没有异议，又对未经原告本人许可，而将的豫Ｒ×××××马自达牌小型轿车一辆自行开走并存放的事实予以认可，本院对此事实予以确认。然而，被告张建辩称施扣押原告车辆的原因是原告欠被告的钱、原、被告之间存在合伙纠纷，所以被告开走原告的车辆系事出有因，是自力救助而采取的措施。本院认为，被告张建虽然也举证了原、被告双方存在合伙纠纷，以及原告给被告出具的条据，但原、被告双方之间的合伙纠纷，以及经济上是否存在争议，与本案所审理的物权保护纠纷不是同一法律关系，被告张建在原告提起返还原告的豫Ｒ×××××小轿车诉讼后仍拒不归还应承担相应的法律责任，故原告吴迅诉请被告张建返还原告的豫Ｒ×××××小轿车理由成立，本院予以支持。被告张建辩称的扣车与欠款有因果关系、要求法院延期审理的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定的延期审理的法定条件，本院对此辩称不予采信。至于被告张建辩称的原、被告双方之间存在合伙纠纷，以及原告欠被告的钱的问题，被告张建可以另行提起

民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用等原则。本案中，被告张建对2016年9月29日下午，被告张建既对豫Ｒ×××××马自达牌小型轿车一辆属于原告所有没有异议，又对未经原告本人许可，而将的豫Ｒ×××××马自达牌小型轿车一辆自行开走并存放的事实予以认可，本院对此事实予以确认。然而，被告张建辩称施扣押原告车辆的原因是原告欠被告的钱、原、被告之间存在合伙纠纷，所以被告开走原告的车辆系事出有因，是自力救助而采取的措施。本院认为，被告张建虽然也举证了原、被告双方存在合伙纠纷，以及原告给被告出具的条据，但原、被告双方之间的合伙纠纷，以及经济上是否存在争议，与本案所审理的物权保护纠纷不是同一法律关系，被告张建在

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终2008号上诉人（原审被告）：张建，女，汉族，1980年11月20日生，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：吴迅，女，汉族，1978年7月15日生，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区，现住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师。上诉人张建因与被上诉人吴迅物权保护纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院（2017）豫130……