擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷 （2018）豫16民初112号

本案的争议焦点在于：1、原告是否对涉案大肉块香肠的包装装潢享有权利；2、涉案双汇大肉块香肠是否为有一定影响的商品；3、被告天和泰公司使用被诉侵权产品的包装、装潢是否会造成混淆；4、如被告构成侵权，侵权责任应如何确定。一、原告是否对涉案大肉块香肠的包装装潢享有权利的问题。首先，原告系本案诉争的大肉块香肠包装箱、包装膜的设计使用人。原告双汇牌大肉块的包装装潢创意独特而有美感，为原告所独创，两种风味的单支肠衣、包装袋、包装箱自2011年至今使用的包装装潢式样各有2个版本，两种风味的两个版本之间具有延续性及继承性，并且两个版本中的主要组成元素基本没有变化，只是进行了微调。2013年至今的版本，整个包装的整体色彩、颜色组合、设计元素及其排列方式基本没有变化。原告还对涉案产品包装箱、包装袋享有外观设计专利，并有国家知识产权局颁发的外观专利证书，专利保护期为十年。其次，被告辩称其对大肉块香肠包装装潢申请了外观设计专利，具有合法使用权，该主张不能成立。根据《国家工商行政管理总局关于擅自将他人知名商品特有的包装、装潢作相同或者近似使用并取得外观设计专利的行为定性处理问题的答复》的规定，对经营者擅自将他人

河南双汇投资发展股份有限公司与河南省天和泰实业有限公司、扶沟县唯一商贸擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一审民事判决书 擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民初112号原告：河南双汇投资发展股份有限公司。法定代表人：万隆，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐全成、胡建闯，该公司员工。被告：河南省天和泰实业有限公司。法定代表人：王小娜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨新涛、贺战彬，河南先为律师事务所律师。被告：扶沟县唯一商贸。经营者：李娜。原告河南双汇投资发展股份有限公司与被告河南省天和泰实业有……