建设工程施工合同纠纷 （2018）粤08民终1063号
裁判要旨
陈水明的证人证言不能作为证据是不正确的。综上，请求二审法院撤销一审判决，由第三方重新审核结算，并责令李康养赔偿和力公司的一切损失。李康养答辩称：一、李康养与和力公司就涉案工程所签订的合同是双方真实、自愿的意思表示，李康养按合同约定及和力公司的指示进行工程施工，在工程结算后，和力公司依照双方结算结果分多次将工程款支付给李康养，李康养根本不存在实施欺诈、胁迫的情形。二、和力公司称“所谓工程结算，是在李康养暴力、威胁、勒索下之结果”的说法是歪曲事实。1、涉案工程施工结束后，是和力公司的法定代表人杨华忠与李康养进行结算。一审开庭时，杨华忠也明确“对所欠工程款无异议”，其拒不支付工程款给李康养的理由是认为李康养与李康平、陈水明三人合伙承揽工程，陈水明要求和力公司不要支付工程款给李康养的；2、和力公司称在涉案工程施工、结算过程中，李康养对其实施威胁、恐吓，其数次报请镇政府及吴川市政府有关部门处理的说法违背客观事实。如果李康养真的对和力公司实施了威胁、恐吓，政府部门定当对李康养作了相应处理。而且和力公司都确认欠李康养工程款属实，李康养没有必要对其实施威胁、恐吓。三、李康养系独立承接涉案工程，与陈水明
摘要
广东和力百分百粤西生产基地有限公司、李康养建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤08民终1063号上诉人（原审被告）：广东和力百分百粤西生产基地有限公司，住所地吴川市覃巴镇那碌九龙园岭。统一社会信用代码：9144088375645183X1。法定代表人：杨华忠，经理。被上诉人（原审原告）：李康养，男，1973年8月16日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：李亚保，吴川市大山江法律服务所法律工作者。上诉人……