物权保护纠纷 （2019）川05民终1442号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现冉国永、冉国容、冉国清主张的事实与庭审查明的事实不符，且冉国永、冉国容、冉国清未能提供证据证明其栽种的花椒树被罗太彬拔除，故对于冉国永、冉国容、冉国清的诉讼请求，一审法院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回冉国永、冉国容、冉国清的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由冉国永、冉国容、冉国清负担。 本院二审期间，上诉人冉国永、冉国容、冉国清向本院提交了以下证据：1.照片6张；2.泸县府发【2018】38号文件；3.报警记录表；4.百和镇政府领导接访登记单；5.物权法释义；6.中央有关宅基地管理的规定；7.郭洪明的宅基地宗地图及证言；8.处理纠纷交通费发票；9.恢复原状的预算费用单；10.律师咨询及代写诉状发票；11.泸州的工资标准；12.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现冉国永、冉国容、冉国清主张的事实与庭审查明的事实不符，且冉国永、冉国容、冉国清未能提供证据证明其栽种的花椒树被罗太彬拔除，故对于冉国永、冉国容、冉国清的诉讼请求，一审法院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：驳回冉国永、冉国容、冉国清的诉讼请求。案件受理费400

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1442号 上诉人（原审原告）：冉国永，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 上诉人（原审原告）：冉国容，女，1963年5月22日出生，汉族，住四川省泸县。 上诉人（原审原告）：冉国清，女，1954年1月23日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被上诉人（原审被告）：罗太彬，男，1965年1月20日出生……