返还原物纠纷 （2021）冀01民终83号

根据法律规定，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。现被告钱保忠借故扣留原告孟磊磊的物品拒不归还，已侵犯了孟磊磊对相关物品所享有的物权，原告要求被告予以返还，于法有据，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，为证明被告扣留了其物品，原告提交了电话录音、照片、被告书写的账单、汽车租赁协议、车辆登记证书等证据。而且，石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终131号民事裁定书亦载明，“根据二审期间查明的相关事实，原判决返还的车牌号与实际存放的车牌号不符，判决书中的车牌号是冀Ａ××××&

根据法律规定，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。现被告钱保忠借故扣留原告孟磊磊的物品拒不归还，已侵犯了孟磊磊对相关物品所享有的物权，原告要求被告予以返还，于法有据，应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终83号 上诉人（原审被告）：钱保忠，男，1963年4月27日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：范秀祥，男，系钱保忠大舅哥。 委托诉讼代理人：张哲，河北张哲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟磊磊，男，1990年7月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：孟文清，男，系孟磊磊之父。 上诉人钱保忠因与被上诉人……