社会保险纠纷 (2021)黔01民终2723号
裁判要旨
司法资源的有限性,决定了人民法院只能满足当事人有效的正当的司法需求。当事人向人民法院提起民事诉讼,应当具有通过审判的方式予以救济的诉讼利益,以及需通过审判方式加以解决的实际价值和必要性。劳动争议是指劳动关系双方当事人因劳动权利和义务引起的纠纷,没有劳动权利和义务内容的争议不属于劳动争议。本案中,原告要求确认原、被告双方于2007年10月至2020年9月期间存在劳动关系,被告认可原告上述请求,故双方并未发生争议,原告的请求不属于劳动争议案件受案范围。关于原告要求被告补缴社会保险的请求,因社会保险的缴纳涉及政策性问题,在调整用人单位与劳动者之间关系的劳动争议案件中不宜处理,应通过其他渠道寻求救济,故原告的此项请求亦不属于人民法院审理劳动争议案件的范围。综上,对原告的起诉,一审法院依法予以驳回。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条,《中华人民共和国社会保险法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定:驳回原告罗永会的起诉。本案不收取案件受理费。二审中,当事人没有提交新证据,经本院二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以
摘要
司法资源的有限性,决定了人民法院只能满足当事人有效的正当的司法需求。当事人向人民法院提起民事诉讼,应当具有通过审判的方式予以救济的诉讼利益,以及需通过审判方式加以解决的实际价值和必要性。劳动争议是指劳动关系双方当事人因劳动权利和义务引起的纠纷,没有劳动权利和义务内容的争议不属于劳动争议。本案中,原告要求确认原、被告双方于2007年10月至2020年9月期间存在劳动关系,被告认可原告上述请求,故双方并未发生争议,原告的请求不属于劳动争议案件受案范围。关于原告要求被告补缴社会保险的请求,因社会保险的缴纳涉及政策性问题,在调整用人单位与劳动者之间关系的劳动争议案件中不宜处理,应通过其他渠道寻求救济,
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终2723号上诉人(原审原告):罗永会,女,1965年10月1日出生,彝族,住贵州省贵阳市。被上诉人(原审被告):贵阳市南明区刘老四金钻豪庭瑞金店,住所地贵州省贵阳市南明区瑞金南路新桥头155号(实验中学旁)[河滨社区]。经营者:刘娟娟,女,1983年7月5日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人:尹毅,贵州知予律师事务所律师……