不当得利纠纷 （2017）晋06民终51号

赵建德在临时用地明细表上签名领取补偿款的事实，足以说明郭凤斌与水利水电神华准池铁路项目部一分部签订的临时用地协议，是受赵建德及同村另两户村民的委托。该协议所约定的内容，是赵建德和同村另两户村民的真实意思表示。在赵建德不能提供证据证实水利水电神华准池铁路项目部一分部按每亩1319元的标准，补偿三年且被郭凤斌冒领的情况下，该协议应当对赵建德具有约束力。赵建德要求郭凤斌给付此补偿款证据不力，理由不足，不予支持；赵建德主张的水淹地补偿款，已经神华准池铁路有限责任公司综合管理部进行了说明，说明中明确表示此水淹地与项目部无关，没有做过任何补偿。所以，赵建德认为郭凤斌冒领并要求给付没有事实根据，其请求亦不予支持。赵建德不能提供得力证据证明其主张，应当承担对其不利的后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回赵建德的诉讼请求。案件受理费694元，由赵建德负担。本院二审期间，上诉人赵建德提交以下证据：1、马芳、郭选东、马占岭书面证言，拟证明三证人也领取过补偿款；2、2017年农历正月拍摄的照片7张，拟证明水淹地被淹没是铁路方施工造成的。本院组织当事人进行了庭审质证，但上诉人所

赵建德在临时用地明细表上签名领取补偿款的事实，足以说明郭凤斌与水利水电神华准池铁路项目部一分部签订的临时用地协议，是受赵建德及同村另两户村民的委托。该协议所约定的内容，是赵建德和同村另两户村民的真实意思表示。在赵建德不能提供证据证实水利水电神华准池铁路项目部一分部按每亩1319元的标准，补偿三年且被郭凤斌冒领的情况下，该协议应当对赵建德具有约束力。赵建德要求郭凤斌给付此补偿款证据不力，理由不足，不予支持；赵建德主张的水淹地补偿款，已经神华准池铁路有限责任公司综合管理部进行了说明，说明中明确表示此水淹地与项目部无关，没有做过任何补偿。所以，赵建德认为郭凤斌冒领并要求给付没有事实根据，其请求亦不予

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终51号上诉人（原审原告）：赵建德，男，1952年3月10日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，农民，群众，现住本村。被上诉人（原审被告）：郭凤斌，男，1976年4月18日出生，汉族，朔州市X区X乡X村人，X村村民委员会主任，现住本村。上诉人赵建德因与被上诉人郭凤斌不当得利纠纷一案，不服平鲁区人民法院（2016）晋0603民初392号民事……