劳动争议 （2014）深中法劳终字第3173号

黄庆德与巴士集团公司、新福港公司之间曾经存在劳动关系，各方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。关于黄庆德提出的与巴士集团公司、新福港公司继续履行无固定期限劳动关系以及连带赔偿或补偿违法解除劳动关系的赔偿金（从1981年2月计算至今，共33年）的请求，根据本院生效的（2013）深中法劳再字第91号民事判决书，黄庆德与巴士集团公司的劳动合同于2006年12月27日到期，与新福港公司的劳动合同于2008年12月27日到期，之后各方不存在劳动关系，该判决书还判决新福港公司向黄庆德支付违法终止劳动合同的赔偿金192168元，也即该判决书对黄庆德与巴士集团公司、新福港公司之间的劳动关系以及赔偿金已经作出处理，黄庆德在本案中再要求继续履行劳动关系，并要求巴士集团公司、新福港公司向其支付赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于黄庆德要求巴士集团公司向其返还共济金及利息的请求，该项请求黄庆德在仲裁阶段没有提出，未经仲裁裁决，不符合劳动争议需要仲裁前置的法律规定，本院不作处理。关于黄庆德要求巴士集团公司、新福港公司为其补缴社会保险、退休享受正式全民职工同等待遇、分配住房以及申报工伤的请求，均不

黄庆德与巴士集团公司、新福港公司之间曾经存在劳动关系，各方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。关于黄庆德提出的与巴士集团公司、新福港公司继续履行无固定期限劳动关系以及连带赔偿或补偿违法解除劳动关系的赔偿金（从1981年2月计算至今，共33年）的请求，根据本院生效的（2013）深中法劳再字第91号民事判决书，黄庆德与巴士集团公司的劳动合同于2006年12月27日到期，与新福港公司的劳动合同于2008年12月27日到期，之后各方不存在劳动关系，该判决书还判决新福港公司向黄庆德支付违法终止劳动合同的赔偿金192168元，也即该判决书对黄庆德与巴士集团公司、新福港公司之间的劳动关系以及赔偿金已经

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第3173号上诉人（原审原告）黄庆德。委托代理人欧湘富，深圳市法律援助处指派广东星辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳巴士集团股份有限公司。法定代表人李永生，董事长。委托代理人李增峰，男，汉族，1979年9月12日出生。被上诉人（原审被告）深圳新福港运输发展有限公司。法定代表人文继寿，董事长。委托代理人杨倩，广东卓信律师事务所……