劳动争议 （2015）沈中民五终字第1551号

本案的争议焦点问题是李玉苹、威尼斯酒店之间是否存在劳务合同关系。在诉讼中，为佐证其主张，李玉苹提供了威尼斯酒店为其制作的工号牌、威尼斯酒店为其出具的专用收款收据以及威尼斯酒店的业绩单。对于工号牌，其上面记载了威尼斯酒店的名称、李玉苹本人的照片、工号等信息，威尼斯酒店对此没有异议；对于专用收款收据，虽然原件上公章印记比较模糊，但收据上稽核人员“王金满”的签字，经询问李玉苹，李玉苹称其为威尼斯酒店财会人员，而威尼斯酒店经充分询问后，对此未表示承认，也未表示否认；关于业绩单，威尼斯酒店没有异议。从威尼斯酒店抗辩的一方面来分析，威尼斯酒店虽辩称李玉苹与之不存在劳务关系，李玉苹仅与案外人任大鹏存在劳务关系，但其并未提供任何充分有效之证据，构成对李玉苹所举证据的合理抗辩。据此，李玉苹提供的证据达到了高度可能性的证明标准，本院对双方之间存在劳务合同关系予以认定。在合同履行过程中，李玉苹依约履行了相应的义务，而威尼斯酒店未向李玉苹支付相应的劳动报酬，构成违约行为，依法应承担违约责任。李玉苹据此向威尼斯酒店主张劳动报酬请求权，具有相应的请求权基础，该院依法予以支持。一审法院依照依据《中华人民共和国民法通

本案的争议焦点问题是李玉苹、威尼斯酒店之间是否存在劳务合同关系。在诉讼中，为佐证其主张，李玉苹提供了威尼斯酒店为其制作的工号牌、威尼斯酒店为其出具的专用收款收据以及威尼斯酒店的业绩单。对于工号牌，其上面记载了威尼斯酒店的名称、李玉苹本人的照片、工号等信息，威尼斯酒店对此没有异议；对于专用收款收据，虽然原件上公章印记比较模糊，但收据上稽核人员“王金满”的签字，经询问李玉苹，李玉苹称其为威尼斯酒店财会人员，而威尼斯酒店经充分询问后，对此未表示承认，也未表示否认；关于业绩单，威尼斯酒店没有异议。从威尼斯酒店抗辩的一方面来分析，威尼斯酒店虽辩称李玉苹与之不存在劳务关系，李玉苹仅与案外人任大鹏存在劳务关

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第1551号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区荣达威尼斯度假酒店，住所地：沈阳市。经营者：刘秉荣，男，1954年1月7日出生，个族，个体，住址：沈阳市。委托代理人：王旭，男，1978年7月14日出生，汉族，住址：沈阳市。委托代理人：张晓蕾，女，1985年10月22日出生，汉族，住址：辽宁省营口市。被上诉人（原审原告）：李玉苹，女，19……