名誉权纠纷 (2016)宁01民终1913号
裁判要旨
被上诉人的行为不违法,上诉人名誉权损害的后果不存在,该认定片面,且没有任何事实根据。一审法院法律适用不当。被上诉人永宁县农村信用合作联社辩称,一审法院事实认定清楚,适用法律准确,被上诉人并没有侵犯上诉人的合法权益。一审法院认定事实:2011年2月28日,原告(借款人)与被告(贷款人)签订《借款合同》,主要约定:”借款人向贷款人借款800万元;贷款期限自2011年2月28日至2012年2月27日;借款用于购车;按照中国人民银行有关规定和贷款人利率定价管理有关规定,确定贷款利率为8.585‰;利息从贷款发放之日起开始计算,并按月方式结计;借款人未按约定归还贷款本金,自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息;结息日未每月的第20日。”2012年2月22日,原告与被告签订《借款展期协议》,约定:”借款人未能清偿的贷款本金800万元;展期期限为1年,自2012年2月22日至2013年2月27日;展期期间利率为9.4207‰。展期期间的还款方式为到期一次归还;借款人未能按照约定的日期偿还借款本金,逾期利率执行展期利率上浮50%。”2012年12月24日,被告对原告
摘要
被上诉人的行为不违法,上诉人名誉权损害的后果不存在,该认定片面,且没有任何事实根据。一审法院法律适用不当。被上诉人永宁县农村信用合作联社辩称,一审法院事实认定清楚,适用法律准确,被上诉人并没有侵犯上诉人的合法权益。一审法院认定事实:2011年2月28日,原告(借款人)与被告(贷款人)签订《借款合同》,主要约定:”借款人向贷款人借款800万元;贷款期限自2011年2月28日至2012年2月27日;借款用于购车;按照中国人民银行有关规定和贷款人利率定价管理有关规定,确定贷款利率为8.585‰;利息从贷款发放之日起开始计算,并按月方式结计;借款人未按约定归还贷款本金,自逾期之日起按合同
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事判决书(2016)宁01民终1913号上诉人(原审原告):吴芳芳,女,1986年11月1日出生,回族,个体,住宁夏回族自治区青铜峡市。委托诉讼代理人:魏金娥,宁夏综义律师事务所律师。被上诉人(原审被告):永宁县农村信用合作联社,住所地宁夏回族自治区永宁县宁和北街。法定代表人:……