损害公司利益责任纠纷 （2019）最高法民终350号

根据一审查明,大陆桥公司为天博公司的控股股东，中铁物流公司、中铁外服公司与大陆桥公司之间存在关联关系。天博公司作为博钢铁路专用线的产权人，其有权决定是否允许他人在该专用线上从事货运代理，并且其自身有资格、有能力在该专用线上从事国内货物运输代理业务，但控股股东大陆桥公司滥用控股股东地位，将该业务交由与其具有关联关系的公司经营,并且对此不能做出合理的解释,篡夺属于公司的商业机会,违反同业禁止的义务,损害了天博公司的利益。根据《中华人民共和国公司法》第二十一条的规定，大陆桥公司在此范围内应当对天博公司在博钢铁路专用线损失的代理费承担赔偿责任。此外，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”大陆桥公司的相关关联公司与大陆桥公司构成共同侵权，应当对天博公司的损失承担连带赔偿责任。一审中，杨帅军申请法院调取大陆桥公司、中铁物流公司、中铁外服公司于2008年至2013年期间在博钢铁路专用线经营代理业务时签订的运输代理服务相关合同，因该期间的国内运输代理服务相关合同涉及到上述三公司在博钢铁路专用线代理服务费收入及利润的查明，与认定天博公司的

根据一审查明,大陆桥公司为天博公司的控股股东，中铁物流公司、中铁外服公司与大陆桥公司之间存在关联关系。天博公司作为博钢铁路专用线的产权人，其有权决定是否允许他人在该专用线上从事货运代理，并且其自身有资格、有能力在该专用线上从事国内货物运输代理业务，但控股股东大陆桥公司滥用控股股东地位，将该业务交由与其具有关联关系的公司经营,并且对此不能做出合理的解释,篡夺属于公司的商业机会,违反同业禁止的义务,损害了天博公司的利益。根据《中华人民共和国公司法》第二十一条的规定，大陆桥公司在此范围内应当对天博公司在博钢铁路专用线损失的代理费承担赔偿责任。此外，《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，“二人以上共

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民终350号 上诉人（原审原告）：杨帅军，男。 被上诉人（原审被告）：新疆亚欧大陆桥国际物流有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市准噶尔路27号。 法定代表人：刘昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任来珠，新疆北方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阿拉山口中铁国际物流有限公司。住所地：新疆维吾尔自……