民间借贷纠纷 （2019）苏1191民初2289号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告戴华峰、戴弦经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩和对证据进行质证的权利，故本院对原告提交的借据、银行转账记录截图、储藏室买卖合同的真实性予以确认，上述借据、银行转账记录可以反映原告与被告戴华峰之间存在民间借贷关系，借款金额为40000元。 借款人应当按照约定的期限返还借款，但截止原告起诉之日，被告戴华峰未返还原告借款，构成违约，故对原告要求被告戴华峰返还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期利息问题。 涉案借条未约定还款日期，原告向本院起诉之日即2019年6月26日视为两被告应还款之日。 涉案借条未约定借期内的利率和逾期利率，但原告要求被告戴华峰支付自起诉之日至实际结清之日止按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 本院确定2019年6月26日至2019年7月31日期间，被告戴华峰应向原告支付的逾期利息为233元，2019年8月1日至被告戴华峰实际结清之日止的逾期利息，以40000元为基数，按照年利率6%计算。 关于被告戴弦责任承担问题。 原告将涉案借款40000元通过银行转账方
摘要
2289宦荣炳与戴华峰、戴弦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏1191民初2289号 原告：宦荣炳，男，汉族，1979年1月10日生，户籍地镇江市。 委托诉讼代理人：赵振华，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。 被告：戴华峰，男，汉族，1964年2月19日生，住镇江市。 被告：戴弦，男，汉族，1988年1月15日生，住镇江市。 原告宦荣炳诉被告戴华峰、戴弦民间借贷纠纷一案，本院于2019年6……