买卖合同纠纷 （2019）吉0283民初2818号
裁判要旨
被告在原告处赊购化肥，并给原告出具欠据一枚，双方之间存在着合法有效的买卖合同关系。 被告作为完全民事行为能力人应对其出具欠款凭证的行为承担责任，欠款凭证虽未写明具体的给付期限，但原告有权随时向被告主张权利。 虽然欠款凭证中载明的欠款人姓名为“王占明”，但被告王某对欠款凭证没有异议，故本院对赊购事实予以认可。 现被告未能及时给付化肥款构成违约，应当承担违约责任，故对于原告要求被告给付化肥款的诉讼请求本院予以支持。 被告抗辩称原告出售的化肥有质量问题，导致其绝产绝收，其不应该向原告支付化肥款，但被告未能举出证据证明其主张，故本院对被告的抗辩不予采纳。 原告要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算至实际给付之日止，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。 自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准已经改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。 故利息部分本院支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的
摘要
舒某与王某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0283民初2818号原告:舒某。 经营者：王占成，经理。 被告:王某，农户，住舒兰市。 原告舒某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告经营者王占成、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告舒某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王某（别名：王占明）支付购买化肥欠款139……