建设工程施工合同纠纷 （2021）黔26民终174号

依法成立的合同受法律保护。原告与被告下司廉租房第一期工程项目部共同签订《建筑节能保温及外墙涂料工程施工合同协议》并由被告代表人签名加盖印章视为对合同认可，系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效。该项目部代表人许泽章系职务行为，且项目部不具备主体资格，不能独立承担民事责任，所产生的民事法律后果，应由被告兴源建筑公司承担。虽然该合同上被告代表人包正钰书写载明内容业主工程款拨付公司账户后由公司监督许泽章支付给原告。公司不承担连带责任，但该注明不具有法律效力。被告兴源建筑公司提供的证据不能证实该工程系被告许泽章个人行为，其抗辩理由不成立，不予认可。原、被告经过竣工验收后进行了两次结算，并制作了结算单，应视为有效。应以第二次变更后的结算单认定工程款较为客观准确。现原告主张要求被告支付尚欠工程款204722.00元，期间，原告认可被告已支付117838.00元工程款，予以扣除，应以原告主张数额予以支持，其请求被告支付至2020年9月10日止的资金占用利息，因合同未有约定，且结算单也未约定付款期限，该请求不符合约定，不予支持。其请求逾期后被告按每日24.00元继续计算资金占用利息至实际支付为止的

依法成立的合同受法律保护。原告与被告下司廉租房第一期工程项目部共同签订《建筑节能保温及外墙涂料工程施工合同协议》并由被告代表人签名加盖印章视为对合同认可，系双方真实意思表示，符合法律规定，应为有效。该项目部代表人许泽章系职务行为，且项目部不具备主体资格，不能独立承担民事责任，所产生的民事法律后果，应由被告兴源建筑公司承担。虽然该合同上被告代表人包正钰书写载明内容业主工程款拨付公司账户后由公司监督许泽章支付给原告。公司不承担连带责任，但该注明不具有法律效力。被告兴源建筑公司提供的证据不能证实该工程系被告许泽章个人行为，其抗辩理由不成立，不予认可。原、被告经过竣工验收后进行了两次结算，并制作了结算

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终174号上诉人（一审被告）：黔东南州兴源建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91522600662999132Y，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路**。法定代表人：兰宇军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光华，贵州洲联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远懿，贵州洲联合律师事务所实习律师。被上诉人（……