劳务合同纠纷 （2018）云08民终76号
裁判要旨
本案首先应明确的是原告张某某与被告吕某某是否存在劳务合同关系的问题。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。原告张某某与被告吕某某未签订过书面合同，吕某某否认双方存在劳务合同关系，庭审中原告提交的证据无法证实双方有口头协议、协议的具体内容，对于原告提出吕某某在施工过程中支付了原告120000元工程款的事实，吕某某亦不予认可，原告提交的证据亦无法证实双方有劳务合同关系的事实，故一审认为原告的诉请无依据，对原告的诉讼主张不予支持。综上所述，原告张某某的诉讼请求无证据予以支持，一审驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费6700元，由原告张某某负担。二审期间张某某提交其与杨光学录音一份，拟证明杨光学介绍其与吕某某认识，与吕某某之间存在劳务关系事实。经吕某某质证，对杨光学介绍其与吕某某认识，并带其去缅甸做工的事实认可，但不能证明与其存在劳务关系的事实，对证明目的不予以认可。本院认为，电话录音内容并未证实双方存在
摘要
张某某、吕某某劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云08民终76号上诉人（原审原告）张某某，男，19XX年XX月XX日生，云南省人，现住云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。委托诉讼代理人：陈中贤，云南云渝律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）吕某某，男，19XX年XX月XX日生，云南省人，云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。被上诉人（原审被告）：叶某某1，女，19XX年XX月XX……