劳动争议 （2021）赣04民终20号

原告四川匠堂工程技术有限公司与第三人段后明间的承包合同依法成立，且已实际履行。从合同的形式上看，合同甲方盖有四川匠堂工程技术有限公司公章、法定代表人签名，而乙方仅段后明、巩学签名，未加盖公司印章。从合同履行来看，工程款支付是段后明及其委托的巩学个人账户，结算发票亦为经销商的，而非四川辉旭公司。疫情期间第三人段后明持原告公司出具的介绍信（沿途各疫情防控检查站、江西九江南方水泥有限公司：兹由我公司项目经理段后明（身份证号：5106021954********）带领人员前往江西九江南方水泥有限公司“预热器改造施工项目”施工。请予支持！四川匠堂工程技术有限公司公章2020年2月20日）组织工人从四川来江西九江南方水泥有限公司工地，而非四川辉旭公司出具介绍信。由此可以认定合同的相对人为段后明个人而不是四川辉旭建材有限公司。根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。国务院《保障农民工工资支付条例》第十

原告四川匠堂工程技术有限公司与第三人段后明间的承包合同依法成立，且已实际履行。从合同的形式上看，合同甲方盖有四川匠堂工程技术有限公司公章、法定代表人签名，而乙方仅段后明、巩学签名，未加盖公司印章。从合同履行来看，工程款支付是段后明及其委托的巩学个人账户，结算发票亦为经销商的，而非四川辉旭公司。疫情期间第三人段后明持原告公司出具的介绍信（沿途各疫情防控检查站、江西九江南方水泥有限公司：兹由我公司项目经理段后明（身份证号：5106021954********）带领人员前往江西九江南方水泥有限公司“预热器改造施工项目”施工。请予支持！四川匠堂工程技术有限公司公章2020年2月20日）组织工人从四川来

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣04民终20号上诉人（原审原告）：四川匠堂工程技术有限公司，地址：成都市锦江区菱安路**附**，统一社会信用代码91510104MA6C70T1X4。法定代表人：刘斯原，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘祥顺，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秉泽，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：司代杨，男，汉族，1974年9月20日生，……