申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2021）辽13执复13号

根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。案外人裴文艳对本院查封万商B区11-1-602号（产籍号Ⅱ-28-4-121C1602）房屋提出执行异议，并向法院提供了房屋订购协议书及收款收据予以证实涉案房屋已归丛培清所有，因房屋的权属应当以登记为准，但丛培清未到不动产登记中心办理不动产登记备案手续。案外人裴文艳向法院提供的以物抵债协议书只能证明双方之间对债务的清偿达成了合意，该协议不具有导致房屋权属变更的效力，即案外人裴文艳并未取得涉案房屋的所有权，同时涉案房屋在双方签订以物抵债协议书之前已被法院查封，丛培清将法院查封的房屋抵账给案外人裴文艳违反相关的法律规定，现案外人裴文艳主张其对涉案房屋已经合法占有使用而向法院主张权利，不符合法律有关规定，故对案外人裴文艳的执行异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十四条规定，裁定驳回案外人裴文艳的执行异议申请。裴文艳向本院申请复议称，2013

根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。案外人裴文艳对本院查封万商B区11-1-602号（产籍号Ⅱ-28-4-121C1602）房屋提出执行异议，并向法院提供了房屋订购协议书及收款收据予以证实涉案房屋已归丛培清所有，因房屋的权属应当以登记为准，但丛培清未到不动产登记中心办理不动产登记备案手续。案外人裴文艳向法院提供的以物抵债协议书只能证明双方之间对债务的清偿达成了合意，该协议不具有导致房屋权属变更的效力，即案外人裴文艳并未取得涉案房屋的所有权，同时涉案房屋在双方签订以物抵债协议书之前已

辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执复13号复议申请人：裴文艳，女，1953年6月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：朝阳市龙城区人力资源和社会保障局，住所地朝阳市黄河路五段**。法定代表人：郭成贤，局长。被执行人：朝阳华源建筑工程有限公司，住，住所地朝阳市龙城区珠江路四段**/div>法定代表人：范忠元，总经理。复议申请人裴文艳不服朝阳市龙城区人民法院（202……