机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终11048号

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经交通管理部门认定刘红岩负全部责任，周丹丹无责任，法院不持异议。因肇事车辆在平安北京公司投保交强险，故平安北京公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。肇事车辆虽在平安北京公司投保商业三者险，但刘红岩的逃逸行为属于免除商业三者险赔偿责任的事由，故平安北京公司在商业三者险限额内免除赔偿责任。对于杨峰超出交强险的合理损失，应由刘红岩承担赔偿责任。郭蕊虽为肇事车辆的所有人，但现有证据不能证实郭蕊对于事故的发生存在过错，故杨峰要求郭蕊承担连带赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。对杨峰主张的各项损失，双方主要争议焦点在于受损车辆的维修费用是否合理及车辆贬值损失是否应当赔付。要确认维修费用是否合理，需要进一步确认受损车辆的维修项目与本次事故的关联性。根据[2017]车鉴字第

同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故经交通管理部门认定刘红岩负全部责任，周丹丹无责任，法院不持异议。因肇事车辆在平安北京公司投保交强险，故平安北京公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。肇事车辆虽在平安北京公司投保商业三者险，但刘红岩的逃逸行为属于免除商业三者险赔偿责任的事由，故平安北京公司在商业三者

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终11048号上诉人（原审被告）：刘红岩，男，1985年5月22日出生，北京金裕思恩商贸有限公司销售经理，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：郭蕊，女，1989年7月1日出生，北京金裕思恩商贸有限公司会计，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：杨峰，男，1979年10月15日出生，北京明韵壹品文化传播有限公司负责人，住北京市大兴区。委托诉……