机动车交通事故责任纠纷 (2019)内04民终5244号
裁判要旨
公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的,应当承担侵权的民事责任。本案中马某驾驶机动车发生交通事故,负事故的全部责任。原告的合理损失由马某驾驶车辆投保的平安公司在交强险限额内赔付,不足部分由人保公司在商业三者险限额内赔付。原告的合理损失,医疗费按提交的有效票据计算为3720.17元,误工费按诉讼请求计算为1087.79元,护理费按诉讼请求计算为1247.40元,住院伙食补助费按住院天数计算为1100元,营养费按平安公司认可的1100元计算,交通费按平安公司认可的300元计算。原告主张的施救费用800元,人保公司认为没有现场,不能确定车辆是否需要施救,本院认为,发生交通事故,车辆确实受损,施救费必然发生,故本院对施救费800元予以支持。原告主张的车辆维修费46000元,经本院核对,马某驾驶的车辆与原告的车辆发生追尾碰撞,造成原告车辆损坏,将原告车辆的车号牌撞到了车辆底侧,对原告支付的维修费,应予赔偿。而维修时更换的油箱门内盖(55元)、助力油壶(95元)、油浮子支架总成(300元)、前左皮座椅(1300元)、防冻液(130元),原告不能证明是本次事故造成,故本院对此部分损失不予支持。
摘要
公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的,应当承担侵权的民事责任。本案中马某驾驶机动车发生交通事故,负事故的全部责任。原告的合理损失由马某驾驶车辆投保的平安公司在交强险限额内赔付,不足部分由人保公司在商业三者险限额内赔付。原告的合理损失,医疗费按提交的有效票据计算为3720.17元,误工费按诉讼请求计算为1087.79元,护理费按诉讼请求计算为1247.40元,住院伙食补助费按住院天数计算为1100元,营养费按平安公司认可的1100元计算,交通费按平安公司认可的300元计算。原告主张的施救费用800元,人保公司认为没有现场,不能确定车辆是否需要施救,本院认为,发生交通事故,车辆确实受损,施
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 (2019)内04民终5244号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。 负责人:斯某,总经理。 委托诉讼代理人:付某1,女。 被上诉人(原审原告):潘某,男。 委托诉讼代理人:王某1,内蒙古法林律师事务所律师。 委托诉讼代理人:付某2,内蒙古法林律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):马某,男……