机动车交通事故责任纠纷 （2015）宜中民三终字第88号

本案争议的焦点是彭学武的行为是否构成逃离现场的问题，从本案事故发生后的经过看，彭学武驾车将伍小祥撞倒后曾有驶离事故现场的事实，但其目的并非为逃避法律的追究，而是内心感到恐慌，当心态恢复平静后及时向交警部门报了案，并接受了事故调查，其行为不构成逃离现场。大地财险以彭学武的行为构成逃离现场，属于免赔为由，拒赔伍小祥、伍佩莹的损失，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1744元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司高安支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建波审　判　员　　李福星代理审判员　　赵　东二〇一五年六月二十九日书　记　员　　邢　康

本案争议的焦点是彭学武的行为是否构成逃离现场的问题，从本案事故发生后的经过看，彭学武驾车将伍小祥撞倒后曾有驶离事故现场的事实，但其目的并非为逃避法律的追究，而是内心感到恐慌，当心态恢复平静后及时向交警部门报了案，并接受了事故调查，其行为不构成逃离现场。大地财险以彭学武的行为构成逃离现场，属于免赔为由，拒赔伍小祥、伍佩莹的损失，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1744元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司高安支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘建波审　判　员　　李

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜中民三终字第88号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：高安市高安大道**号。组织机构代码：76977413-6。委托代理人：龚渊斌，江西交通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：伍小祥，男，现服役于中国人民解放军。委托代理人：伍三宝，系伍小祥之父。被上诉人（原审原告）：伍佩莹，女，住宜丰县。法定代理人：伍……