排除妨害纠纷 (2016)琼97民终字78号
裁判要旨
排除妨碍是权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时,有权请求加害人自行排除或请求人民法院强制排除,以保障权利正常行使的措施。本案争议焦点为:(1991)佔法民上字第63号民事判决书已过申请强制执行的期限是否影响本案李石女等五人对吴应桂、李石松、李石柏请求排除妨害。双方争议的房屋,1991年8月13日原海南省海南中级人民法院作出的(1991)佔法民上字第63号民事判决书,确认了该房屋归符春月所有,直至符春月去世,该房屋的所有权都没有发生过变化。对于(1991)佔法民上字第63号民事判决书已过申请强制执行的期限是否影响本案李石女等五人对吴应桂、李石松、李石柏请求排除妨害的问题。虽然符春月已过申请强制执行的二年时效规定,但人民法院对该房屋的权属已以民事判决书形式予以确认。另外,根据《中华人民共和国物权法》第二十九条“因继承或者受遗赠取得物权的,自继承或者受遗赠开始时发生效力。”的规定,李石女等五人系符春月的子女,当符春月死亡后,其子女依法享有法定继承权,故李石女等五人请求吴应桂、李石松、李石柏停止侵害,返还诉争房产的请求,于法有据,应予以支持。对于李石女等五人请求吴应桂、李石松、李石柏赔偿自符春
摘要
排除妨碍是权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时,有权请求加害人自行排除或请求人民法院强制排除,以保障权利正常行使的措施。本案争议焦点为:(1991)佔法民上字第63号民事判决书已过申请强制执行的期限是否影响本案李石女等五人对吴应桂、李石松、李石柏请求排除妨害。双方争议的房屋,1991年8月13日原海南省海南中级人民法院作出的(1991)佔法民上字第63号民事判决书,确认了该房屋归符春月所有,直至符春月去世,该房屋的所有权都没有发生过变化。对于(1991)佔法民上字第63号民事判决书已过申请强制执行的期限是否影响本案李石女等五人对吴应桂、李石松、李石柏请求排除妨害的问题。虽然符春月已过申请强制执
正文(节选)
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼97民终字78号上诉人(原审被告)吴应桂,女,汉族。上诉人(原审被告)李石松,男,汉族。上诉人(原审被告)李石柏,男,汉族。以上上诉人的共同委托代理人黎玉石,儋州市和盛法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李石女,女,汉族。被上诉人(原审原告)李石桃,女,汉族。被上诉人(原审原告)李石妃,女,汉族。被上诉人(原审原告)李石玲,女,汉族。被上……