婚约财产纠纷 （2014）天民一终字第70号

本案当事人争议的焦点是：关于认定彩礼的范围和返还数额问题关于认定彩礼的范围问题法院认为，彩礼是按照当地风俗习惯，男方应女方要求给付女方较大数额的礼金，以成就婚姻的一种金钱给付行为。虽然我国婚姻法规定禁止借婚姻索要彩礼。但是，目前在农村，索要彩礼的行为已经成为当地普遍的风俗习惯。但在双方交往过程中，男方主动给予女方及其家人礼品、衣物、少量现金等不宜认定为彩礼，而应认定为赠予。本案中，双方当事人虽已办理了结婚登记，但因双方婚后打工在外，没有共同生活，亦未生育子女。朱利霞及其父母收受李飞彩礼数额较大，因给付彩礼导致李飞家庭困难的事实成立。李飞要求返还彩礼的请求成立，法院予以支持。但彩礼应限定在李飞实际给付的礼金55000元范围之内。对于李飞给朱利霞及其亲属的见面礼和相互购买的戒指应当认定为赠与。关于彩礼返还数额的问题《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（二）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚

本案当事人争议的焦点是：关于认定彩礼的范围和返还数额问题关于认定彩礼的范围问题法院认为，彩礼是按照当地风俗习惯，男方应女方要求给付女方较大数额的礼金，以成就婚姻的一种金钱给付行为。虽然我国婚姻法规定禁止借婚姻索要彩礼。但是，目前在农村，索要彩礼的行为已经成为当地普遍的风俗习惯。但在双方交往过程中，男方主动给予女方及其家人礼品、衣物、少量现金等不宜认定为彩礼，而应认定为赠予。本案中，双方当事人虽已办理了结婚登记，但因双方婚后打工在外，没有共同生活，亦未生育子女。朱利霞及其父母收受李飞彩礼数额较大，因给付彩礼导致李飞家庭困难的事实成立。李飞要求返还彩礼的请求成立，法院予以支持。但彩礼应限定在李飞实

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）天民一终字第70号上诉人（原审被告）朱利霞，女，生于1988年5月16日，汉族，天水市麦积区人，农民。上诉人（原审被告）朱相生，男，生于1953年3月27日，汉族，天水市麦积区人，农民，系朱利霞之父。上诉人（原审被告）赵林芳，女，生于1962年8月22日，汉族，天水市麦积区人，农民，，系朱利霞之母。被上诉人（原审原告）李飞，男，生于1984年1……