排除妨害纠纷 （2016）内08民终251号

物权法规定排除妨害是指妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，涉案土地系沙湾村所有，被上诉人农户成员与沙湾村签订该宗土地的集体土地承包合同，取得了该宗土地的土地承包权。上诉人阻拦被上诉人在承包经营的土地上正常生产经营的行为是侵权行为。理应承担相应的民事责任。上诉人称，一审法院在未对被上诉人出具的农村土地承包合同书的效力进行审查的情况下就以“该合同自成立之日起生效”为由认为被上诉人取得了土地承包经营权缺乏事实与法律依据。因上诉人请求的是合同效力的问题，本案审理的是排除妨害的案件。故上诉人的该主张不属本案调整范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人李俊玲、李永负担。本判决为终审判决。审判长　杜　彬审判员　温业平审判员　刘　平二〇一六年四月六日书记员　柳成瑶 来源：百度

物权法规定排除妨害是指妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，涉案土地系沙湾村所有，被上诉人农户成员与沙湾村签订该宗土地的集体土地承包合同，取得了该宗土地的土地承包权。上诉人阻拦被上诉人在承包经营的土地上正常生产经营的行为是侵权行为。理应承担相应的民事责任。上诉人称，一审法院在未对被上诉人出具的农村土地承包合同书的效力进行审查的情况下就以“该合同自成立之日起生效”为由认为被上诉人取得了土地承包经营权缺乏事实与法律依据。因上诉人请求的是合同效力的问题，本案审理的是排除妨害的案件。故上诉人的该主张不属本案调整范围。综上，原审判决认定事

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终251号上诉人（原审被告）李俊玲，女，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗。上诉人（原审被告）李永，男，汉族，现住址同上，系李俊玲的丈夫。委托代理人彭宝，男，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特后旗。被上诉人（原审原告）孙玉玲农户。农户代表人孙玉玲，女，汉族，现住内蒙古自治区杭锦后旗。委托代理人李静，男，汉族，现住址同上，系孙玉玲丈夫。委……