责任保险合同纠纷 (2016)内08民终1296号

案号
(2016)内08民终1296号
法院
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区巴彦淖尔市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

保险合同应以最大诚信为原则,保险合同的当事人对保险合同处于明显不对称状态,对于保险合同的内容尤其是免责条款,保险人有义务作出提示和说明,况且保险公司作为正规公司管理也是相对规范的,在签订保险合同之时是否尽到提示说明的义务应当有书面载明,虽然在保险单中提示有保险条款,对于是否交付投保人保险条款也应当能够书面载明。但是本案中,人保财险包头分公司作为保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,却不能证明其提示说明的义务。人保财险包头分公司辩称陈宏系再次购买该种类保险,但不能证明陈宏在哪一次购买保险时作为保险人向其做出过提示和说明,保险条款中虽有黑体字提示,但不能出示其向投保人陈宏交付了保险条款的证明。人保财险包头分公司辩称赵春艳、陈民卓、陈占其、田二芬之前在包头市昆都仑区法院起诉后撤诉是因为法官释明,没有提供法官释明内容的证据,不予采信。故依照《中华人民共和国保险法》第十七条及相关法律的规定,判决:一、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司给付赵春艳、陈民卓、陈占其、田二芬车上人员责任险20000元。二、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司给付赵春艳、陈民卓

摘要

保险合同应以最大诚信为原则,保险合同的当事人对保险合同处于明显不对称状态,对于保险合同的内容尤其是免责条款,保险人有义务作出提示和说明,况且保险公司作为正规公司管理也是相对规范的,在签订保险合同之时是否尽到提示说明的义务应当有书面载明,虽然在保险单中提示有保险条款,对于是否交付投保人保险条款也应当能够书面载明。但是本案中,人保财险包头分公司作为保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,却不能证明其提示说明的义务。人保财险包头分公司辩称陈宏系再次购买该种类保险,但不能证明陈宏在哪一次购买保险时作为保险人向其做出过提示和说明,保险条款中虽有黑体字提示,但不能出示其向投

正文(节选)

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终1296号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司,住所地内蒙古自治区包头市中心开发区。负责人:何瑞光,经理。委托诉讼代理人:刘云,内蒙古祥鹿律师事务所律师。被上诉人(一审原告):赵春艳,女,1979年1月5日出生,汉族,职工,现住内蒙古自治区五原县。被上诉人(一审原告):陈民卓,男,2000年11月3日……