建设工程分包合同纠纷 （2017）云29民终403号

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案原告没有建筑施工的相应资质，根据上述规定，原被告签订的工程劳务承包合同无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持，本案中原告所完成的工程已经竣工验收合格，并经原被告双方结算，故原告起诉请求支付尾欠工程款的诉讼请求予以支持，但被告应支付原告的工程款应为经原被告双方结算后确认的人民币65334.52元，故原告的诉请70270.52元本院予以部分支持。因原被告签订的工程劳务承包合同无效，该合同中关于支付工程款时间的条款亦无效，故被告应即时支付原告尾欠的工程款。被告关于该合同有效，双方必须按照合同约定全面履行义务，该笔工程款未到履行期限，应驳回原

《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质的单位。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。本案原告没有建筑施工的相应资质，根据上述规定，原被告签订的工程劳务承包合同无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持，本案中原告所完成的工程已经竣工

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终403号上诉人（原审被告）：云南今明建设工程有限公司。法定代表人：叶今明。委托诉讼代理人：周义。委托诉讼代理人：张汝胜。被上诉人（原审原告）：杨加彪。委托诉讼代理人：朱建科。上诉人云南今明建设工程有限公司（以下简称今明公司）因与被上诉人杨加彪建设工程分包纠纷一案，不服云南省祥云县人民法院(2016)云2923民初1801号民事……