定作合同纠纷 （2015）昌中民二终字第476号

原、被告签订两份《加工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，故应确认合法有效，双方均应遵照履行。第一份合同签订后原告按约支付预付款76200元，被告理应按合同约定的时间及技术要求为原告加工合格的产品。现双方签订的两份加工合同履行期限已届满，且被告亦未在原告所给的宽限期内交付符合合同技术要求的合格产品，故被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除双方签订的加工合同并返还预付款76200元合理合法，予以支持。原告主张的违约金66000元数额过高，被告亦请求降低，故将违约金酌定为20000元。反诉被告在合同履行中无违约行为，故本院对反诉原告要求继续履行合同，并由反诉被告支付违约金66000元的反诉请求不予支持。遂判决：“一、解除原、被告于2014年10月9日、2014年10月19日签订的《加工合同》；二、被告乌鲁木齐庚珈麒金属制品有限公司返还原告新疆环域建筑安装工程有限责任公司预付款76200元；三、被告乌鲁木齐庚珈麒金属制品有限公司赔偿原告新疆环域建筑安装工程有限责任公司违约金20000元；四、驳回反诉原告乌鲁木齐庚珈麒金属制品有限公司的反诉请求

原、被告签订两份《加工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，故应确认合法有效，双方均应遵照履行。第一份合同签订后原告按约支付预付款76200元，被告理应按合同约定的时间及技术要求为原告加工合格的产品。现双方签订的两份加工合同履行期限已届满，且被告亦未在原告所给的宽限期内交付符合合同技术要求的合格产品，故被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求解除双方签订的加工合同并返还预付款76200元合理合法，予以支持。原告主张的违约金66000元数额过高，被告亦请求降低，故将违约金酌定为20000元。反诉被告在合同履行中无违约行为，故本院对反诉原告要求继续履行合同

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民二终字第476号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：乌鲁木齐庚珈麒金属制品有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区银川路355号。法定代表人：户海军，该公司经理。委托代理人：肖玲，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。委托代理人：刘建江，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：新疆环域建筑安装工程有限责……