赡养纠纷 (2015)二中民一终字第0844号
裁判要旨
子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。尊敬老人、赡养扶助父母不仅仅是社会基本道德规范,而且是子女的法定义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。现原告高二×尚有劳动能力,并有一定收入,原告孙家英因病致残,缺乏劳动能力,每月领取退休金。二原告虽有收入,仅能适当减轻子女的经济负担,被告虽抗辩称无经济能力支付赡养费,但被告具备劳动能力,不能因原告有收入和被告无收入而免除被告的赡养义务。综合考虑二原告的实际经济状况、生活需要,被告的劳动能力,支付能力及当地的生活水平,确定被告每月给付原告高二×赡养费200元,给付原告孙家英赡养费300元为宜,从二原告立案之月即2015年6月开始支付。原审法院判决:一、被××于2015年6月起每月给付原告高二×赡养费人民币200元,给付孙家英赡养费300元,每月20日前给付;二、驳回原告高二×、孙家英的其他诉讼请求。案件受理费25元,由被××负担。判决后高一×不服提起上诉。请求:撤销一审判决第一项,改判上
摘要
子女对父母有赡养扶助的义务;子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。尊敬老人、赡养扶助父母不仅仅是社会基本道德规范,而且是子女的法定义务。《中华人民共和国老年人权益保障法》规定,赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。现原告高二×尚有劳动能力,并有一定收入,原告孙家英因病致残,缺乏劳动能力,每月领取退休金。二原告虽有收入,仅能适当减轻子女的经济负担,被告虽抗辩称无经济能力支付赡养费,但被告具备劳动能力,不能因原告有收入和被告无收入而免除被告的赡养义务。综合考虑二原告的实际经济状况、生活需要,被告的劳动能力,支
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第0844号上诉人(原审被告)高一×。委托代理人刘陆兰(被告之妻)。被上诉人(原审原告)高二×。委托代理人孙家英(原告之妻。被上诉人(原审原告)孙家英。上诉人高一×因赡养纠纷一案,不服天津市津南区人民法院2015年6月1日受理,2015年6月16日作出的(2015)南民一初字第1864号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月1……