买卖合同纠纷 （2018）鲁17民终1193号
裁判要旨
赵洋并非涉���车辆的所有权人，对该车无处分权，但其将该车以转质押的形式出卖给司进龙司进龙，系双方当事人的真实意思表示，应系有效的买卖合同。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。据此，司进龙要求解除司进龙、赵洋之间的《车辆转押协议》，返还购车款符合上述法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，判决：一、解除司进龙与赵洋于2017年2月27���签订的《车辆转押协议》；二、赵洋于判决生效之日起十日内返还司进龙购车款63000元。案件受理费1375元，减半收取计687.5元，由赵洋负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当
摘要
赵洋、司进龙买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终1193号上诉人（原审被告）：赵洋，男，1987年6月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：孔令兵，男，住山东省菏泽市定陶区，系山东省菏泽市定陶区天中街道办事处城关社区居民��员会推荐。被上诉人（原审原告）：司进龙，男，1997年10月17日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：陈晨，山东文亭扶正律师事务所律师……