机动车交通事故责任纠纷 （2014）日民一终字第266号

2012年02月17日11时33分许，何乃强无证驾驶二轮摩托车由南向北行驶至莒县小店镇东心河至山太渊路段，王元新无证驾驶无牌三轮摩托车亦行驶至该路段，当王元新驾驶的车辆处于何乃强驾驶车辆的前方时，何乃强倒地受伤。何乃强受伤后王元新将其送往卫生室。无法确定无牌二轮摩托车与无牌三轮摩托车是否有接触。根据以上事实可以认定，何乃强因该次事故受伤，且何乃强的受伤与王元新具有因果关系。王元新所有的事故车辆无牌三轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，王元新应首先在相当于交强险限额内承担赔偿责任。因为何乃强系无证驾驶机动车，对事故的发生具有一定过错，根据本案实际，对于交强险之外的部分，以王元新赔偿何乃强损失的20%为宜。王元新对何乃强的伤残等级提出异议，申请重新鉴定，但未在指定的期限内交纳鉴定费，视为放弃权利。王元新辩称何乃强的受伤与其无关，其所驾驶的车辆未与何乃强驾驶的车辆发生碰撞，对何乃强的损失不应承担赔偿责任，对其辩称不予采信。何乃强主张误工201天，王元新提出异议，根据何乃强的伤情，其误工损失日以90日为宜。何乃强主张的

2012年02月17日11时33分许，何乃强无证驾驶二轮摩托车由南向北行驶至莒县小店镇东心河至山太渊路段，王元新无证驾驶无牌三轮摩托车亦行驶至该路段，当王元新驾驶的车辆处于何乃强驾驶车辆的前方时，何乃强倒地受伤。何乃强受伤后王元新将其送往卫生室。无法确定无牌二轮摩托车与无牌三轮摩托车是否有接触。根据以上事实可以认定，何乃强因该次事故受伤，且何乃强的受伤与王元新具有因果关系。王元新所有的事故车辆无牌三轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，王元新应首先在相当于交强险限额内承担赔偿责任。因为何乃强系无证驾驶机动车，对事故的发生

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日民一终字第266号上诉人（原审被告）：王元新，男。委托代理人：孔德欣，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：何乃强，男。委托代理人：董瑞富，山东聚祥律师事务所律师。上诉人王元新因与被上诉人何乃强机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2012）莒民一初字第1474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……