离婚后财产纠纷 （2021）川18民终413号

本院作出依法（2015）雨城民初字第392号民事调解书，是当事人的真实意思表示，合法有效。因何某未履行支付案涉欠款194910元的义务，邱某代其履行了的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第25条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”依照此规定，邱某取得向何某追偿的权利；故邱某诉讼要求何某偿还其代为归还的欠款的主张合法，一审法院予以支持。何某虽抗辩邱某所主张均为2015年离婚以后发生的债务，与查明事实不符，一审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第25条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决：何某于判决生效之日起十日内一次性支付原告邱某代偿款194910元。案件受理费减半收取2765元，由何某负担。

本院作出依法（2015）雨城民初字第392号民事调解书，是当事人的真实意思表示，合法有效。因何某未履行支付案涉欠款194910元的义务，邱某代其履行了的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第25条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”依照此规定，邱某取得向何某追偿的权利；故邱某诉讼要求何某偿还其代为归还的欠款的主张合法，一审法院予以支持。何某虽抗

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终413号 上诉人（原审被告）：何某，女，1982年9月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：邹剑，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：邱某，男，1982年5月23日出生，汉族，住浙江省衢州节衢江区。 上诉人何某因与被上诉人邱某离婚后财产纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2021……