机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终5274号

本起交通事故事实清楚，责任明确，顾似渊的合理经济损失，应由平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额范围予以赔偿。不属于保险责任的损失，由吴佳轩承担相应的赔偿责任。平安财险上海分公司对顾似渊的伤残有异议，因其未能提供足以反驳原鉴定结论的相关证据，一审法院对其重新鉴定的申请不予采纳。顾似渊的合理损失确认如下：1、医疗费，一审法院经审查病史及医疗费发票，凭据核定为3,166.52元。2、交通费，一审法院根据顾似渊的治疗情况，酌情支持200元。3、鉴定费2,300元，合法有据，一审法院予以支持。4、营养费，根据鉴定结论结合顾似渊伤情，一审法院支持顾似渊营养费1,800元。5、残疾赔偿金，一审法院根据鉴定意见确认顾似渊残疾赔偿金为105,924元。6、护理费，一审法院根据鉴定结论，支持顾似渊1,800元。7、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，一审法院予以支持3,000元。8、误工费，一审法院根据鉴定意见及顾似渊的具体情况，确定顾似渊的误工费为9,855元。9、衣物损失费，一审法院酌情支持300元。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围及另案赔偿情

本起交通事故事实清楚，责任明确，顾似渊的合理经济损失，应由平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额范围予以赔偿。不属于保险责任的损失，由吴佳轩承担相应的赔偿责任。平安财险上海分公司对顾似渊的伤残有异议，因其未能提供足以反驳原鉴定结论的相关证据，一审法院对其重新鉴定的申请不予采纳。顾似渊的合理损失确认如下：1、医疗费，一审法院经审查病史及医疗费发票，凭据核定为3,166.52元。2、交通费，一审法院根据顾似渊的治疗情况，酌情支持200元。3、鉴定费2,300元，合法有据，一审法院予以支持。4、营养费，根据鉴定结论结合顾似渊伤情，一审法院支持顾似渊营养费1,800元。5

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5274号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾似渊，女，1995年7月19日生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：吴佳轩，男，1986年7月22日生，汉族，住福建省尤溪县。上诉人中国平安财……