建设工程设计合同纠纷 （2019）苏02民初27号

本案为涉台民事纠纷，首先应当明确法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。涉案合同约定受中华人民共和国法律管辖，双方当事人均认可上述条款系双方选择中华人民共和国大陆法律解决涉案合同纠纷的约定。依据上述法律规定，本案应适用中华人民共和国大陆法律审理。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：一、涉案合同是否存在无效情形；二、王中丞设计是否有权要求金诚公司支付诉争款项。本院认为：一、涉案合同应当认定为无效合同。理由如下：涉案合同的主要内容涉及王中丞设计、吾思工作室为金诚公司的酒店改造工程项目提供设计、施工方案，金诚公司为此支付设计费用，故涉案合同为建设工程设计合同，应当适用涉及建设工程方面的法律法规审理。《中华人民共和国建筑法》（2011年修正）第十二条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的

本案为涉台民事纠纷，首先应当明确法律适用问题。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。涉案合同约定受中华人民共和国法律管辖，双方当事人均认可上述条款系双方选择中华人民共和国大陆法律解决涉案合同纠纷的约定。依据上述法律规定，本案应适用中华人民共和国大陆法律审理。综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：一、涉案合同是否存在无效情形；二、王中丞设计是否有权要求金诚公司支付诉争款项。本院认为：一、涉案合同应当认定为无效合同。理由如下：涉案合同

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民初27号原告：王中丞室内装修设计，住所地台湾地区新竹县。负责人：王中丞，男，1980年12月27日出生，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：张长梅、张月梅，江苏熙予律师事务所律师。被告：无锡金诚酒店管理集团有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区七里风光堤99。法定代表人：徐黎云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹平、张燕，江苏润远律师事务所律师……