合同纠纷 （2016）渝04民终1426号

与本案没有直接联系关系也就没有要求我们调取。龙通志向一审法院起诉请求：判令由石门锰矿厂、谯志华支付龙通志企业承包或租赁后的补偿工资140400元。事实及理由：龙通志系锰矿厂原职工，2014年2月23日,钟灵镇石门村委会与石门锰矿厂召集该厂的31名管理人员开会,会议确定将石门锰矿厂对外承包或租赁，承包或租赁期限为四年，承包或租赁期间承包人支付石门锰矿厂原欠31名管理人员2012年的工资,并支付2014年至2017年31名管理人员未上班的工资。之后石门锰矿厂、谯志华签订了承包或租赁合同，现石门锰矿厂、谯志华只支付了龙通志一年的工资，未按承包或租赁合同支付龙通志的补偿工资140400元。石门锰矿厂一审辩称，龙通志请求的是劳动报酬，不属于法院受理范围，应经劳动仲裁前置程序。龙通志2014年就未在锰矿厂上班，未履行劳动合同中的义务，要求获得报酬，没有法律依据。龙通志以承包合同中合同约定给其工资为由，要求石门锰矿厂、谯志华支付工资。因龙通志不是合同当事人，没有诉权。况且，石门锰矿厂、谯志华之间没有承包或租赁合同。谯志华一审未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：石门锰矿厂是钟灵镇石

与本案没有直接联系关系也就没有要求我们调取。龙通志向一审法院起诉请求：判令由石门锰矿厂、谯志华支付龙通志企业承包或租赁后的补偿工资140400元。事实及理由：龙通志系锰矿厂原职工，2014年2月23日,钟灵镇石门村委会与石门锰矿厂召集该厂的31名管理人员开会,会议确定将石门锰矿厂对外承包或租赁，承包或租赁期限为四年，承包或租赁期间承包人支付石门锰矿厂原欠31名管理人员2012年的工资,并支付2014年至2017年31名管理人员未上班的工资。之后石门锰矿厂、谯志华签订了承包或租赁合同，现石门锰矿厂、谯志华只支付了龙通志一年的工资，未按承包或租赁合同支付龙通志的补偿工资140400元。石门锰矿厂一

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1426号上诉人（原审原告）：龙通志，男，1975年11月15日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：秀山土家族苗族自治县钟灵乡石门锰矿厂。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县钟灵镇石门村。组织机构代码：91401268-1。法定代表人：谯柏章，系该厂厂长。委托诉讼代理人：吴国民，重庆群峰律师事务所律师。被上诉人（……