合同纠纷 （2019）湘02民终2935号

本案案由为合同纠纷，本案的争议焦点为：原告李寄诉请被告凯天环保公司按年利率6%的标准自2019年1月26日起至实际清偿之日止计付逾期付款利息是否有事实和法律依据？现就本案的争议焦点综合具体分析如下：原、被告于2018年7月1日签订的《废旧电器年度回收代购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人应遵循诚实信用原则履行合同义务。合同签订后，原告李寄按约履行了向被告交货的义务，且在庭审过程中，被告凯天环保公司对尚未付给原告李寄年度激励奖金185,067元的事实无异议，因此，被告凯天环保公司应承担本案违约责任。因回收代购合同第十条第四项约定合同到期自行终止，在合同终止后30日内，双方财务组织对账和结算，并结合回收废品行业交易习惯，显而易见，该条款系针对双方对账和被告最终付款时间的约定，即涉案合同期限于2018年12月31日到期，被告应在2019年1月30日前对账、结算，并付清款项。2019年1月25日，原告李寄与被告凯天环保公司进行了对账结算，确认了被告凯天环保公司尚未付给原告李寄年度激励奖金185,067元。综上，对于原告李寄要求被告凯天

本案案由为合同纠纷，本案的争议焦点为：原告李寄诉请被告凯天环保公司按年利率6%的标准自2019年1月26日起至实际清偿之日止计付逾期付款利息是否有事实和法律依据？现就本案的争议焦点综合具体分析如下：原、被告于2018年7月1日签订的《废旧电器年度回收代购合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人应遵循诚实信用原则履行合同义务。合同签订后，原告李寄按约履行了向被告交货的义务，且在庭审过程中，被告凯天环保公司对尚未付给原告李寄年度激励奖金185,067元的事实无异议，因此，被告凯天环保公司应承担本案违约责任。因回收代购合同第十条第四项约定合同到期

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2935号上诉人（原审被告）：株洲凯天环保科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黑龙江路585号。法定代表人：李惠平，系公司董事长。委托诉讼代理人：胡回香，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：段旭峰，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：李寄，男，1994年3月22日出生，汉族，住湖……