机动车交通事故责任纠纷 （2015）菏民终字第322号

本案争议的焦点问题是各被告对原告的何种损失如何赔偿的问题。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”所以保险公司应在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失，关于鉴定费则不在保险范围内，应由肇事人即本案被告王洛梅承担该项费用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆投保了机动车交强险一份，所以被告太保菏泽公司应先在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告；不足部分，由被告太保菏泽公司在不计免赔率第三者责任商业保险限额内赔偿原告；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王洛梅予以赔偿。原告徐英的损失为：根据原告徐英提供的住院病历、诊断证明、医院专用票据等凭证，医疗费确定为10147.9元；根据原告徐英的住院时间，参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人

本案争议的焦点问题是各被告对原告的何种损失如何赔偿的问题。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”所以保险公司应在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失，关于鉴定费则不在保险范围内，应由肇事人即本案被告王洛梅承担该项费用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆投保了机动车交强险一份，

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民终字第322号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：袁庆军，该公司总经理。委托代理人：霍雷，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐英。委托代理人：李景伦，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王洛梅，市民。被上诉人（原审被告）：谢海龙，市民。以上二被上诉人委托代理人：谢守良，市民。上诉人……