案外人执行异议之诉 （2016）苏02民终642号

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，吴炯提供的证据可以证明其对诉争房屋享有足以排除强制执行的实体权益，法院不得执行。理由如下：一、吴炯对诉争房屋享有民事实体权益。民事权益是指公民、法人或其他组织在民事活动中享有的民事权利和民事利益。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”诉争房屋登记的所有权人为王可英，吴炯与王可英签订的《自愿离婚协议书》中关于“江阴市西门新村x幢x室归吴炯所有”的约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对吴炯和王可英具有法律约束力。诉争房屋虽然未过户登记到吴炯名下，即吴炯尚未取得诉争房屋完整的所有权，但王可英与吴炯达成了以变动诉争房屋所有权为目的的条款，因此，吴炯享有取得诉争房屋完整所有权的期待权，该权利具有现实可能性，吴炯对诉争房屋享有物权期待权。二、吴炯对诉争房屋享有的物权期待权足以排除强制执行。判断案外人对执行标的享有的实体权益能否排除强制执行，需要判断案外人对

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，吴炯提供的证据可以证明其对诉争房屋享有足以排除强制执行的实体权益，法院不得执行。理由如下：一、吴炯对诉争房屋享有民事实体权益。民事权益是指公民、法人或其他组织在民事活动中享有的民事权利和民事利益。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”诉争房屋登记的所有权人为王可英，吴炯与王可英签订的《自愿离婚协议书》中关于“江阴市西门新村x幢x室归吴炯所有”的约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终642号上诉人（原审被告）江阴华东废钢配送有限公司，住所地江阴市临港经济开发区滨江西路2号。法定代表人吴中华，该公司总经理。委托代理人刘刚，远闻（江阴）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴炯。委托代理人王建明、曹鸣霞，法尔胜集团公司律师事务部律师。原审第三人王可英。上诉人江阴华东废钢配送有限公司（以下简称华东公司）因与被上诉人吴炯、……