农村建房施工合同纠纷 （2018）晋06民终240号
裁判要旨
本案的争议焦点是郭顺平的诉讼请求是否超过诉讼时效及房屋是否存在质量问题和造成损失的原因。关于诉讼时效问题，一审法院于2014年3月18日作出的（2012）山民初字第351号民事判决，已明确告知本案郭顺平配偶崔宁莲关于房屋修缮问题可另行起诉。2014年8月，朔州市中级人民法院（2014）朔中民终字第279号民事判决维持了原判，在作出这两个判决一、二审期间，崔宁莲已提起房屋建设质量的抗辩，故诉讼时效已中断。2016年3月郭顺平因房屋质量问题提起诉讼，并未超出2年的诉讼时效，故解青富的抗辩理由不成立。郭顺平配偶崔宁莲与解青富虽因建设房屋做出口头约定，但就是否应为建设房屋做防水工程产生争议，属约定不明。本案解青富无建筑资质而为郭顺平施工，存在一定过错。郭顺平明知解青富无建筑资质而雇佣解青富承揽建造房屋，且在施工过程中未予监工，直至交付工程后才提出应做防水，具有较大过错。双方应就解青富未为郭顺平的房屋做防水工程造成的损失各自承担相应的责任。综上所述，结合本案实际，根据山西博奥建筑科研检测股份有限公司、山西家豪工程造价咨询有限公司的鉴定结论及收费情况，鉴于本案中解青富已实际接受郭顺平给付的建筑款，
摘要
郭顺平与解青富农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋06民终240号上诉人（原审原告）：郭顺平，男，1958年8月15日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。委托诉讼代理人：周福，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解青富，男，1956年3月15日出生，汉族，山西省山阴县人……